民间借贷纠纷 (2014)葫民终字第00822号
裁判要旨
包庆阳将钱款交给张振德,目的是存入信用社,张振德没有将钱存入信用社,直接转借给王立才,只起到了中间人的作用,虽然张振德给包庆阳出具了借据,但该钱款仍属包庆阳所有,故王立才应将借款10000元及利息偿还给包庆阳。由于王立才已经死亡,王立才的妻子高雅丽应偿还该笔借款及利息,王立才的继承人王家岳、王家川在继承遗产范围内与高雅丽承担连带给付责任。张振德称偿还给包庆阳9000元借款并支付800元利息,借款是否借给王立才,没有证据证实,故王立才不负责偿还。张振德将包庆阳存入信用社的存款直接借给王立才,应与王立才承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的、第二百一十一条、第一百一十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、第七条、第十六条第一款和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定,判决:一、高雅丽偿还包庆阳借款10000元,并自借款之日起开始给付包庆阳利息,利率按照8.4075‰计算。二、王家岳、王家川在继承遗产价值范围内与高雅丽承担连带给付责任。三、张振德与高雅丽、王家岳、王家川承担连带给付责任。宣判后,王家
摘要
包庆阳将钱款交给张振德,目的是存入信用社,张振德没有将钱存入信用社,直接转借给王立才,只起到了中间人的作用,虽然张振德给包庆阳出具了借据,但该钱款仍属包庆阳所有,故王立才应将借款10000元及利息偿还给包庆阳。由于王立才已经死亡,王立才的妻子高雅丽应偿还该笔借款及利息,王立才的继承人王家岳、王家川在继承遗产范围内与高雅丽承担连带给付责任。张振德称偿还给包庆阳9000元借款并支付800元利息,借款是否借给王立才,没有证据证实,故王立才不负责偿还。张振德将包庆阳存入信用社的存款直接借给王立才,应与王立才承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的、第二百一十一条、第一百一十四条,
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)葫民终字第00822号上诉人(原审第三人):王家川。上诉人(原审第三人):王家岳。上诉人(原审第三人):高雅丽。委托代理人:刘会奇。被上诉人(原审原告):包庆阳。委托代理人:王履宏。原审被告张振德。原审原告包庆阳与原审被告张振德、原审第三人高雅丽、王家岳、王家川民间借贷纠纷一案,绥中县人民法院于2014年4月9日作出(2014)绥前所民初字第……