盗窃 （2011）亳刑终字第00285号

被告人彭某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财产，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，以被告人彭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金11700元。彭某甲上诉提出：1、原审认定其盗窃手机仅依据上诉人供述，无被害人陈述及其他证据印证；2、上诉人对盗窃赃物金条除退赃外，又补偿给受害人4000元钱，并得到谅解，原判对其量刑过重。辩护人除提出与上诉人相同的辩护意见外，另提出上诉人彭某甲认罪态度较好，建议从轻改判。经审理查明：原判认定上诉人彭某甲犯盗窃罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经庭审出示、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人彭某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。对彭某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判认定上诉人彭某甲盗窃手机事实不仅有上诉人彭某甲供述，也有被查扣赃物手机及鉴定结论等证据予以印证，故原判认定彭某甲盗窃手机的事实清楚、证据充分。又经查，原判已综合考虑彭某甲犯

被告人彭某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财产，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，以被告人彭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金11700元。彭某甲上诉提出：1、原审认定其盗窃手机仅依据上诉人供述，无被害人陈述及其他证据印证；2、上诉人对盗窃赃物金条除退赃外，又补偿给受害人4000元钱，并得到谅解，原判对其量刑过重。辩护人除提出与上诉人相同的辩护意见外，另提出上诉人彭某甲认罪态度较好，建议从轻改判。经审理查明：原判认定上诉人彭某甲犯盗窃罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经庭审出示、质证。本

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）亳刑终字第00285号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某甲，男，1990年5月7日出生，汉族，农民，住涡阳县。2011年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被涡阳县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人唐之其，安徽黄淮海律师事务所律师。辩护人解丽，安徽黄淮海律师事务所律师。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原……