（2017）云05行终17号

上诉人迟明玉作为举报人向被上诉人腾冲市市场管理监督局提出实名举报，腾冲市市场监督管理局仅只作出《责令改正通知书》，未进行行政处罚前，就书面告知举报人已依法对被举报人进行了处理，举报人的行为不属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第六项规定的“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，迟明玉与举报处理结果之间具有法律上的利害关系，其提起的诉讼属于人民法院行政诉讼的受案范围。且被上诉人保山市质量技术监督局已对上诉人的行政复议申请作出了行政复议决定，上诉人迟明玉不服行政复议决定，依法可以提起行政诉讼。一审裁定适用法律不当，依法应予撤销。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十五、第八十九条第一款（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条、第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销腾冲市人民法院（2016）云0581行初27号行政裁定书；二、本案指令腾冲市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　　李术尤审判员　　李海斌审判员　　吕　玲二〇一七年七月十八日书记员　　王　俊附：本裁定适用的相关法律依据1、《中华人民

上诉人迟明玉作为举报人向被上诉人腾冲市市场管理监督局提出实名举报，腾冲市市场监督管理局仅只作出《责令改正通知书》，未进行行政处罚前，就书面告知举报人已依法对被举报人进行了处理，举报人的行为不属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第六项规定的“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，迟明玉与举报处理结果之间具有法律上的利害关系，其提起的诉讼属于人民法院行政诉讼的受案范围。且被上诉人保山市质量技术监督局已对上诉人的行政复议申请作出了行政复议决定，上诉人迟明玉不服行政复议决定，依法可以提起行政诉讼。一审裁定适用法律不当，依法应予撤销。经合议庭评议

云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云05行终17号上诉人（原审原告）迟明玉，男，汉族，1968年3月生，住辽宁省抚顺市，现住腾冲市。被上诉人（原审被告）腾冲市市场监督管理局。统一社会信用证代码：11533023351894923H。住所地：腾冲市腾越镇火山社区邮电小区***号。法定代表人赵建华，局长。被上诉人（原审被告）保山市质量技术监督局。组织机构代码：01525545&md……