行政复议 （2018）川01行初1253号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告武侯区政府具有作出针对成都市武侯区综合执法局为被申请人的行政复议决定的职权。本案中，就《限期拆除事先告知书》的内容看，仅是告知原告赵小容针对其违法建设拟作出拆除决定，且如果对此认定有异议还有陈述和申辩的权利。也就是说，该《限期拆除事先告知书》并未对原告赵小容的房屋是否是违法建设作出直接具有法律效力的认定，故对其权利义务并未产生影响。根据被告武侯区政府在法庭期限内提交的经庭审质证的证据，被告武侯区政府于2018年12月4日收到原告赵小容的申请后，按照《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，认定原告申请的撤销《限期拆除事先告知书》的诉求不属于行政复议的受理范围，于2018年12月10日作出62号决定并向原告邮寄送达，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告赵小容的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告赵小容的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵小容负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告武侯区政府具有作出针对成都市武侯区综合执法局为被申请人的行政复议决定的职权。本案中，就《限期拆除事先告知书》的内容看，仅是告知原告赵小容针对其违法建设拟作出拆除决定，且如果对此认定有异议还有陈述和申辩的权利。也就是说，该《限期拆除事先告知书》并未对原告赵小容的房屋是否是违法建设作出直接具有法律效力的认定，故对其权利义务并未产生影响。根据被告武侯区政府在法庭期限内提交的经庭审质证的证据，被告武侯区政府于2018年12月4日收到原告赵小容的申请后，按照《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，认定原告申请的撤销《限期拆除事先告知书》的诉求不属于行

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）川01行初1253号 原告赵小容，女，1975年9月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托代理人曾祥勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。系赵小容丈夫。 被告成都市武侯区人民政府。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街**。 法定代表人林丽。区长。 委托代理人雷蕾，四川运逵律师事务所律师。 原告赵小容诉被告成都市……