民间借贷纠纷 (2016)辽02民终2456号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。上诉人与被上诉人均按借款合同、委托支付合同及保证合同履行。被上诉人给付了上诉人借款200万元,上诉人偿还了被上诉人本金80万元和利息1,363,200元。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”。原审认定双方间约定的利率不符合法律规定正确,被上诉人应自2014年11月1日起按年利率24%支付给原告利息并无不当。根据上诉人和被上诉人以及原审被告签订的借款合同、委托支付合同及保证合同的约定,“还款顺序为先利息后本金,按月还借款利息,即借款到期一次性还本”。上诉人主张对于还款利息超过年利率36%的部分应当计入偿还本金,并无事实和法律依据,上诉人在原审时对于超过年利率36%的部分并未要求返还,可以另案处理。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15600元由上诉人唐民慧承担。
摘要
合法的借贷关系受法律保护。上诉人与被上诉人均按借款合同、委托支付合同及保证合同履行。被上诉人给付了上诉人借款200万元,上诉人偿还了被上诉人本金80万元和利息1,363,200元。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”。原审认定双方间约定的利率不符合法律规定正确,被上诉人应自2014年11月1日起按年利率24%支付给原告利息并无不当。根据上诉人和被上诉人以及原审被告签订的借款合同、委托支付合同及保证合同的约定,
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终2456号上诉人(原审被告):唐民慧。委托代理人:孙凌云,辽宁法磊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连庄河金祥小额贷款有限公司。法定代表人:郝加福,该公司经理。委托代理人:曲良家。原审被告:大连三利机械制造有限公司。法定代表人:杨文山,该公司经理。上诉人唐民慧因与被上诉人大连庄河金祥小额贷款有限公司及原审被告大连三利机械制造有限……