(2015)长中民三终字第04959号

案号
(2015)长中民三终字第04959号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
年份
2015
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2015-08-26

裁判要旨

对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。故周积资对两青竹湖公司有异议的履行建筑器材装卸及油漆义务负有举证责任。周积资为证明其主张申请原审法院对证人何某、胡某进行了调查,该两份证言证实周积资带领的班组完成了建筑器材进场的卸车、场内转运、拆卸后的装车及油漆工作。虽然两青竹湖公司对两位证人未出庭提出异议,但因证人原系项目部组成人员,其证言内容具有客观、合法性,原审法院均予采信。两青竹湖公司提供7份建筑器材租赁公司的收取装卸、油漆费的证明作为抗辩,经原审法院审查并释明,两青竹湖公司未补充建筑器材租赁合同、承租器材交割清单以及装卸等费用的实际支付凭证等证据佐证其抗辩意见,故两青竹湖公司的举证缺乏客观真实性,原审法院不予采信。根据架子工班组劳务承包合同约定,室内外四口和五临边的防护架搭拆和刷漆;脚手架钢管、扣件到场的卸车、场内的转运,拆除后的人工装车以及租赁公司的卸车属于承包范围。原审法院采信的证人何某、胡某证言内容并不能证实租赁公司卸车这一合同义务履行的事实,该证人证言对租赁公司卸车这一待证事实的关联性存在瑕疵,因此,认定周积资未履行合同约定的租赁公司卸车义务,合同约定的周

摘要

对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。故周积资对两青竹湖公司有异议的履行建筑器材装卸及油漆义务负有举证责任。周积资为证明其主张申请原审法院对证人何某、胡某进行了调查,该两份证言证实周积资带领的班组完成了建筑器材进场的卸车、场内转运、拆卸后的装车及油漆工作。虽然两青竹湖公司对两位证人未出庭提出异议,但因证人原系项目部组成人员,其证言内容具有客观、合法性,原审法院均予采信。两青竹湖公司提供7份建筑器材租赁公司的收取装卸、油漆费的证明作为抗辩,经原审法院审查并释明,两青竹湖公司未补充建筑器材租赁合同、承租器材交割清单以及装卸等费用的实际支付凭证等证据佐证其抗辩意见,故两青竹湖

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民三终字第04959号上诉人(原审被告)湖南青竹湖城乡建设有限公司,住所地长沙市开福区青竹湖畔捞刀河镇太阳山村北5-1栋。法定代表人陈坚,董事长。委托代理人凌晨,系公司法务。委托代理人杨申奇(一般代理)。被上诉人(原审原告)周积资。委托代理人缪先进,湖南金顺达律师事务所律师。原审被告XX。上诉人湖南青竹湖城乡建设有限公司(以下简称青竹湖公司……