民间借贷纠纷 （2019）浙07民终5607号

陈升亮、陈柏成之间的借贷关系清楚，陈柏成应承担还本付息的责任。陈柏成辩称已还清借款本息，因其未能提供证据予以证明，对其辩称不予采纳。关于剩余借款本息的数额问题，因陈柏成所提供的收条并未注明款项系用于归还本金，依照相关规定，本院依据先付息后还本的顺序进行抵扣。经过核算，陈升亮所主张的剩余本金8120元及算至2019年1月27日止的利息为19019.5元，未违反相关法律规定，予以支持。综上所述，对陈升亮的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：陈柏成于判决生效后十日内归还陈升亮借款本金8120元并支付利息（算至2019年1月27日止的利息为19019.5元，此后利息按照月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

陈升亮、陈柏成之间的借贷关系清楚，陈柏成应承担还本付息的责任。陈柏成辩称已还清借款本息，因其未能提供证据予以证明，对其辩称不予采纳。关于剩余借款本息的数额问题，因陈柏成所提供的收条并未注明款项系用于归还本金，依照相关规定，本院依据先付息后还本的顺序进行抵扣。经过核算，陈升亮所主张的剩余本金8120元及算至2019年1月27日止的利息为19019.5元，未违反相关法律规定，予以支持。综上所述，对陈升亮的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5607号 上诉人（原审被告）：陈柏成，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：陈升亮，男，1954年11月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人陈柏成为与被上诉人陈升亮民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初7441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……