买卖合同纠纷 （2015）锦民二终字第00092号

原、被告之间不存在种子买卖合同关系。原告家的种子是通过原头台乡乡长刘力让被告于占军给联系帮忙把种子卖了，被告于占军给联系后与原告一起把种子拉到敖思民处，敖思民给出具了收条，敖思民把种子卖完之后，把种子款给了原告并将收条收回。2011年9月2日的“欠条”，被告予以否认，并提供了证人于福加、杨维国的证人证言，均证实原告让于占军证实一下拉种子的事，没有欠条的字样。“欠条”的内容为原告人自己亲笔所写，对该欠条的真实性本院无法确认。对于原告的诉讼请求，本院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告高祥忱的诉讼请求。案件受理费663元，由原告高祥忱承担。宣判后，高祥忱不服，向本院提起上诉称，上诉人持有被上诉人书写的欠条，该欠条已明确被上诉人拖欠上诉人的货款，被上诉人理应给付上诉人种子款34500元。被上诉人于占军答辩称，上诉人与被上诉人之间不存在买卖关系，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以

原、被告之间不存在种子买卖合同关系。原告家的种子是通过原头台乡乡长刘力让被告于占军给联系帮忙把种子卖了，被告于占军给联系后与原告一起把种子拉到敖思民处，敖思民给出具了收条，敖思民把种子卖完之后，把种子款给了原告并将收条收回。2011年9月2日的“欠条”，被告予以否认，并提供了证人于福加、杨维国的证人证言，均证实原告让于占军证实一下拉种子的事，没有欠条的字样。“欠条”的内容为原告人自己亲笔所写，对该欠条的真实性本院无法确认。对于原告的诉讼请求，本院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告高祥忱的诉讼请求。案件受理费663元，由原告高祥忱承担。

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民二终字第00092号上诉人（原审原告）高祥忱，男，1955年9月26日出生，满族，农民，住辽宁省义县。委托代理人马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于占军，男，1966年10月28日出生，满族，农民，住辽宁省义县。委托代理人于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。上诉人高祥忱因与被上诉人于占军买卖合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院……