故意伤害 (2014)红中刑二初字第24号
裁判要旨
被告人蔡荣锋无视国家法律,仅因矿山生产琐事纠纷便持刀故意伤害他人身体健康,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪,依法应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。在本案中,虽然被告人蔡荣锋没有与各附带民事诉讼原告人达成赔偿谅解协议,但鉴于被害人一方对全案的发生、发展过程有一定过错责任,且案发后被告人蔡荣锋及其亲属,能尽自己的赔偿能力积极筹资,自愿赔偿各附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币80000元,有一定的认罪悔罪态度,依法可以酌情从轻处罚。关于被害人陈德升的损伤是谁所为,被告人蔡荣锋的行为是否构成犯罪的问题。从已经收录在卷的多名现场目击证人证言,公安机关的痕迹物证鉴定意见、被告人蔡荣锋的部分供述和辩解、辨认作案现场和作案凶器笔录及其照片等证据材料,能相互印证并充分证实,案发当天只有被告人蔡荣锋与被害人陈××发生过互相扭打的行为,被害人陈××的多处损伤和致死原因,是被告人蔡荣锋与被害人陈××在互殴中,被告人蔡荣锋用跳刀多次刺击造成,依法应予以认定。被告人蔡荣锋、辩护人刘盈池、王新关于没有明确认可蔡荣锋用跳刀刺过被害人陈××,认为被告人蔡荣锋用刀刺击致死被害人陈××的认定依据不足的辩解和辩护意
摘要
被告人蔡荣锋无视国家法律,仅因矿山生产琐事纠纷便持刀故意伤害他人身体健康,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪,依法应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。在本案中,虽然被告人蔡荣锋没有与各附带民事诉讼原告人达成赔偿谅解协议,但鉴于被害人一方对全案的发生、发展过程有一定过错责任,且案发后被告人蔡荣锋及其亲属,能尽自己的赔偿能力积极筹资,自愿赔偿各附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币80000元,有一定的认罪悔罪态度,依法可以酌情从轻处罚。关于被害人陈德升的损伤是谁所为,被告人蔡荣锋的行为是否构成犯罪的问题。从已经收录在卷的多名现场目击证人证言,公安机关的痕迹物证鉴定意见、被告人蔡荣锋的部分供述和
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)红中刑二初字第24号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人陈××,女,2004年7月2日生,汉族,云南省宣威市人,在校学生,住宣威市文兴乡米科村委会数嘎村**号。系本案被害人陈××之女。附带民事诉讼原告人陈××,男,2006年9月4日生,汉族,云南省宣威市人,在校学生,住宣威市文兴乡米科村……