追偿权纠纷 (2019)浙04民终1693号
裁判要旨
凝睿公司与冯锦春、冯剑锋签订的上述合同,均系各方当事人的真实意思表示,合同内容未违反法律行政法规的强制性规定,属有效合同。由于冯剑锋未能按约履行还款义务,凝睿公司依约代偿后,依法有权向冯剑锋追偿。《信用卡透支分期付款担保服务合同》明确约定若因冯剑锋未及时还款导致凝睿公司代偿的,自代偿之日起按每日千分之一的利率支付相应利息。故凝睿公司诉请冯剑锋偿还代偿款项及支付利息损失,有事实和法律依据,一审法院予以支持;但双方约定的利息损失过高,调整为中国人民银行同期同档次贷款基准利率的二倍为宜。冯锦春作为共同偿债人,应与冯剑锋共同向凝睿公司承担还款及违约责任。冯剑锋未到庭应诉,视为放弃抗辩权利,并应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:一、冯剑锋、冯锦春于判决生效之日起十日内偿还凝睿公司代偿款32387.74元及利息损失(以代偿款9914.51元、22473.23元为基数,分别自2018年4月26日、2018年8月10日起按中国人民银行同期同档次贷
摘要
凝睿公司与冯锦春、冯剑锋签订的上述合同,均系各方当事人的真实意思表示,合同内容未违反法律行政法规的强制性规定,属有效合同。由于冯剑锋未能按约履行还款义务,凝睿公司依约代偿后,依法有权向冯剑锋追偿。《信用卡透支分期付款担保服务合同》明确约定若因冯剑锋未及时还款导致凝睿公司代偿的,自代偿之日起按每日千分之一的利率支付相应利息。故凝睿公司诉请冯剑锋偿还代偿款项及支付利息损失,有事实和法律依据,一审法院予以支持;但双方约定的利息损失过高,调整为中国人民银行同期同档次贷款基准利率的二倍为宜。冯锦春作为共同偿债人,应与冯剑锋共同向凝睿公司承担还款及违约责任。冯剑锋未到庭应诉,视为放弃抗辩权利,并应承担由此
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终1693号上诉人(原审原告):浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****,统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人:杨珠文。委托诉讼代理人:杜佩真,女,系公司员工。被上诉人(原审被告):冯剑锋,男,1988年11月8日出生,汉族,住浙江省桐乡市。被上诉人(原审被告):冯锦春,男……