民间借贷纠纷 （2019）冀11民终1409号

原告与被告王雷、景县永拓橡塑制品厂签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，其民间借贷关系依法成立，应当受法律保护，双方应当遵照执行。关于原告王立平是否为适格当事人。本院认为王立平是本案适格原告，理由系如下三点：一是双方借款合同首、尾部显示乙方是王立平；二是担保人郗金钟与被告王雷的短信记录中，2017年1月26日短信、2017年3月17日短信、2018年7月5日短信等多条短信显示债权人为王立平；三是被告王雷于2017年3月30日向原告转款10000元。因此，原告王立平是适格的民事诉讼当事人。关于本案诉讼时效问题，本院认为并未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”司法实务中，义务人明确向权利人作出延期履行、分期履行、支付利息、提供担保、制定清偿计划等，均是义务人同意履行义务的意思表示。本案中，王雷于2017年3月30日向原告转款10000元，

原告与被告王雷、景县永拓橡塑制品厂签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，其民间借贷关系依法成立，应当受法律保护，双方应当遵照执行。关于原告王立平是否为适格当事人。本院认为王立平是本案适格原告，理由系如下三点：一是双方借款合同首、尾部显示乙方是王立平；二是担保人郗金钟与被告王雷的短信记录中，2017年1月26日短信、2017年3月17日短信、2018年7月5日短信等多条短信显示债权人为王立平；三是被告王雷于2017年3月30日向原告转款10000元。因此，原告王立平是适格的民事诉讼当事人。关于本案诉讼时效问题，本院认为并未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1409号上诉人（原审被告）：王雷，男，1983年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区，上诉人（原审被告）邓猛猛，女，1988年8月28日出生，汉族，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：刘凯亮，天津吉万业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立平，男，1967年5月1日出生，汉族，住景县，委托诉讼代理人：费国勇，河北衡湖律师事务所……