返还原物纠纷 （2014）西中民一终字第01358号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。本案中，李淑敏于2011年向陕西省高级人民法院申请再审，再审请求中李淑敏提出向陈炳荣、胡英娟索要房屋租金问题。李淑敏的再审申请被驳回后，李淑敏未就租金问题再向陈炳荣、胡英娟及鹿美娜主张权利。2014年4月24日，李淑敏提起本案诉讼，请求陈炳荣、胡英娟支付房屋租金，已超过法律规定的二年诉讼时效期间，故原审认定李淑敏起诉已超过诉讼时效，驳回李淑敏的诉讼请求，并无不当。李淑敏主张的精神损失费系另一法律关系，本案不涉及，李淑敏可另行主张。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，免交2000元，由李淑敏负担1000元。本判决为终审判决。审 判 长 姜亦君审 判 员 周建平
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。本案中，李淑敏于2011年向陕西省高级人民法院申请再审，再审请求中李淑敏提出向陈炳荣、胡英娟索要房屋租金问题。李淑敏的再审申请被驳回后，李淑敏未就租金问题再向陈炳荣、胡英娟及鹿美娜主张权利。2014年4月24日，李淑敏提起本案诉讼，请求陈炳荣、胡英娟支付房屋租金，已超过法律规定的二
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第01358号上诉人（原审原告）李淑娟。委托代理人池军军，陕西省电视广播函授大学法学专科学员。被上诉人（原审被告）陈炳荣。被上诉人（原审被告）胡英娟，无业。被上诉人（原审第三人）鹿美娜，无业，系胡英娟之。委托代理人胡英娟，简况同上。上诉人李淑敏因与被上诉人陈炳荣、胡英娟，第三人鹿美娜返还财产纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（201……