民间借贷纠纷 （2016）粤01民终4579号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷合同属于实践性合同，自然人之间的借贷关系生效与否取决于借款是否真实交付。本案中，吴金花对张保杰、李爱顺向其借款的事实提交了上述《确认书》、《中国民生银行个人账户对账单》及《客户历史交易明细》加以证明。上述《确认书》确认的借得款项时间2014年9月19日及30万元转入张保杰的账号为41×××98。吴金花为证明其实际交付出借款项而提交的《中国民生银行个人账户对账单》及《客户历史交易明细》记载的付款时间及收款人账号均与《确认书》的上述确认内容不相符。在吴金花没有其他证据证明的情况下，吴金花在本案中提交的证据不足以证明《中国民生银行个人账户对账单》及《客户历史交易明细》记载的转款与涉案借款相关联。虽然张保杰没有到庭提出抗辩，但吴金花不能据此免除其应当承担的法定举证义务。吴金花的诉讼请求依据不足。经法院释明后，吴金花仍表示坚持其诉讼请求，故法院对其诉讼请求均予以驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回吴金花的全部诉讼请求。本案受理费6948元、财产保全费

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷合同属于实践性合同，自然人之间的借贷关系生效与否取决于借款是否真实交付。本案中，吴金花对张保杰、李爱顺向其借款的事实提交了上述《确认书》、《中国民生银行个人账户对账单》及《客户历史交易明细》加以证明。上述《确认书》确认的借得款项时间2014年9月19日及30万元转入张保杰的账号为41×××98。吴金花为证明其实际交付出借款项而提交的《中国民生银行个人账户对账单》及《客户历史交易明细》记载的付款时间及收款人账号均与《确认书》的上述确认内容不相符。在吴金花没有其他证据证明的情况下，吴金花在本案中提交

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终4579号上诉人（一审原告）:吴金花，身份证住址：广东省广州市海珠区。委托代理人：金浩洋，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:张保杰，户籍地址广东省从化市。被上诉人（一审被告）:李爱顺，户籍地址：广东省从化市。上诉人吴金花因与被上诉人张保杰、李爱顺民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民二初……