（2013）浙绍民终字第206号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任甲制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如果属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，予以采信。结合本案案情酌情确定超出交强险限额范围内由原告俞某某承担40%的责任，被告徐甲承担60%的责任。鉴于被告徐甲系无证驾驶，虽向被告某公司诸暨支公司投保了交强险，故由保险公司在交强险范围内先予承担垫付责任，不足部分由原告俞某某、被告徐甲按责任承担。原告俞某某的合理经济损失为医药费16983.40元，误工费14683.50元（150天×97.89元／天），陪护费8810.10元（90天×97.89元／天），住院伙食补助费640元，交通费200元，营养费1200元（60天×20元／天），车辆修理费860元，评估费100元，以上合计43477元。原告在该院委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定后自行委托鉴定的费用不属于合理范围，不予支持

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任甲制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如果属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，予以采信。结合本案案情酌情确定超出交强险限额范围内由原告俞某某承担40%的责任，被告徐甲承担60%的责任。鉴于被告徐甲系无证驾驶，虽向被告某公司诸暨支公司投保了交强险，故由保险公司在交强险范围内先予承担垫付责任，不足部分由原告俞某某、被告

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第206号上诉人（原审原告）俞某某。被上诉人（原审被告）徐甲。委托代理人（特别授权代理）陈甲。被上诉人（原审被告）某公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。诉讼代表人吕某某。上诉人俞某某为与被上诉人徐甲、某公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸民初字第2782号民事判决，向本院提……