民间借贷纠纷 （2019）云0627民初3334号
裁判要旨
申立生作为具有完全民事行为能力的正常人，如其与原告之间的借贷未实际发生，其理应知道借条在原告处会产生不利的法律后果，应及时将借条追回，但出具借条至今已达三年之久，借条仍在原告处，这与常理相违背。 第三，结合本地交易习惯，10万元并非巨额交易，不排除现金交付的可能。 综上所述，本院认为申立生的辩解主张不能成立，原告提交的证据来源合法，证明内容客观真实，能达到原告证明目的，本院予以采信。 经过法庭审理，本院认定本案法律事实如下：2016年3月17日，被告申立生出具借条向原告邓坤借款人民币10万元，被告邓成赞在“担保人”处签名。 借条约定，月利率3%，按月付息，2016年6月17日还款。 出具借条当日，原告现金支付了申立生借款10万元。 借款到期后，被告申立生未按约还本付息，至今尚未还款，原告遂诉至本院。 本院认为，被告申立生出具借条向原告邓坤借款10万元，原告按约将借款全部支付给了被告申立生，原告与被告申立生之间的借贷关系成立，对双方均具有法律约束力。 借条约定2016年6月17日还清本息，但借款到期至今，被告申立生未按约还本付息，已违背诚信原则，构成违约，现原告请求其还款于法有据，本院予
摘要
邓坤与申立生、邓成赞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初3334号原告邓坤，男，汉族，生于1984年8月17日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。 委托代理人李攀，云南雄云律师事务所律师。 被告申立生，男，汉族，生于1985年8月7日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。 委托代理人张永雄，镇雄县乌峰镇法律服务所法律工作者。 被告邓成赞，男，汉族，生于1982年3月6日，云南省镇雄县人，……