(2015)鄂咸宁中民终字第267号
裁判要旨
崇阳邮政银行分别与尧国中、丁春会、丁刚虎、饶克珍之间订立的借款合同、补充协议,均系合同当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定,为有效合同。尧国中、丁春会、丁刚虎、饶克珍未按约定偿还借款,构成违约,原审判令丁刚虎、饶克珍、尧国中、丁春会承担共同偿还债务本息责任正确。但尧国中、丁春会、丁刚虎、饶克珍在二审诉讼中自动履行了上述借款本息还款义务,崇阳邮政银行对该笔贷款结清予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(一)债务已经按照约定履行”的规定,崇阳邮政银行与尧国中、丁春会、丁刚虎、饶克珍之间的借款合同、补充协议权利、义务终止。主合同为借款合同、补充协议所约定的权利、义务终止后,其从合同保证合同所约定的权利、义务亦随之终止。故上诉人丁刚伟、肖星与崇阳邮政银行之间签订的保证合同亦应终止。综上,二审诉讼中,债务人已偿还了全部贷款本息,当事人之间合同约定的权利义务终止,本院依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、撤销湖北省崇阳县人民法院(20
摘要
崇阳邮政银行分别与尧国中、丁春会、丁刚虎、饶克珍之间订立的借款合同、补充协议,均系合同当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定,为有效合同。尧国中、丁春会、丁刚虎、饶克珍未按约定偿还借款,构成违约,原审判令丁刚虎、饶克珍、尧国中、丁春会承担共同偿还债务本息责任正确。但尧国中、丁春会、丁刚虎、饶克珍在二审诉讼中自动履行了上述借款本息还款义务,崇阳邮政银行对该笔贷款结清予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(一)债务已经按照约定履行”的规定,崇阳邮政银行与尧国中、丁春会、丁刚虎、饶克珍之间的借款合同、补充协议权利、义务终止。主合同为借款合同、补充
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂咸宁中民终字第267号上诉人(原审被告):丁刚伟。委托代理人:潘盼盼,湖北顺风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行。代表人:鲁华,该行行长。委托代理人:孙志鹏,该行职员。委托代理人:吴金南,湖北盈悦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁刚虎。被上诉人(原审被告):饶克珍。被上诉人(原审被告):尧国中。……