建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终1578号

赵德卫承包涉案工程，按照约定在施工中付出了劳动，履行施工义务后，弘仁劳务公司应支付相应的价款。双方对涉案工程款共计463000元，已支付366500元，尚欠96500元未付。弘仁建设公司与弘仁劳务公司之间的工程款是否已结算完毕，一审庭审中均表示不清楚，故弘仁建设公司应在欠付工程价款范围内承担责任。2020年3月，弘仁建设公司与赵德卫就涉案工程进行结算，未约定付款日期，酌情认定应当在结算后合理期限内支付工程款，故确定自2020年4月1日起至实际给付之日止支付利息，计算标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，判决：一、弘仁劳务公司于判决生效之日起十日内支付赵德卫工程款96500元及利息（以96500元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、弘仁建设公司在欠付弘仁劳务公司工程款范围内对上述债务承担清偿责任。案件受理费1106元，由弘仁劳务公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，一、关于质保金，因双方当事人在签订的劳务协议中并不存在质保金的内容，现上诉

赵德卫承包涉案工程，按照约定在施工中付出了劳动，履行施工义务后，弘仁劳务公司应支付相应的价款。双方对涉案工程款共计463000元，已支付366500元，尚欠96500元未付。弘仁建设公司与弘仁劳务公司之间的工程款是否已结算完毕，一审庭审中均表示不清楚，故弘仁建设公司应在欠付工程价款范围内承担责任。2020年3月，弘仁建设公司与赵德卫就涉案工程进行结算，未约定付款日期，酌情认定应当在结算后合理期限内支付工程款，故确定自2020年4月1日起至实际给付之日止支付利息，计算标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，判决：一、弘仁劳务公司于判决生效之日起十日内支付赵德卫工程款96

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1578号上诉人(原审被告)：滨海弘仁建筑劳务有限公司，住所地盐城市滨海县五汛镇兴园路**。法定代表人：邵士兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张**光，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏展，江苏瀛苏律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：江苏弘仁建设集团有限公司，，住所地滨海县蔡桥镇新区中山西路**法定代表人：颜仁将……