（2017）闽02执复32号

首先，（2013）湖执行字第1641号之四执行裁定中货款592704.4元的一般债务利息的计算方式为，按同期企业存款利率从1992年9月13日计至实际还款之日2016年5月5日止。按上述计算方式计，利息金额为812654.9元。上述利息计算方法与（1993）厦湖经初字第46号民事判决内容一致，计算方式及金额正确。其次，（2013）湖执行字第1641号之四执行裁定中货款592704.4元的迟延履行债务利息的计算方式为，按中国人民银行同期贷款最高利率从1995年2月15日起计至2016年5月5日止。按上述计算方式计，利息金额为961066.22元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第294条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍计算，本案执行所依据的判决于1994年生效，本院适用1992年公布的司法解释计算迟延履行债务利息，计算方式正确，计算的利息金额亦正确。综上所述，本院作出的（2013）湖执行字第1641号之四执行裁定计算执行款的方式及金额正确。龙漳经营部主张的利息金额过高，其提出的异议请求，予以驳回。依照《中

首先，（2013）湖执行字第1641号之四执行裁定中货款592704.4元的一般债务利息的计算方式为，按同期企业存款利率从1992年9月13日计至实际还款之日2016年5月5日止。按上述计算方式计，利息金额为812654.9元。上述利息计算方法与（1993）厦湖经初字第46号民事判决内容一致，计算方式及金额正确。其次，（2013）湖执行字第1641号之四执行裁定中货款592704.4元的迟延履行债务利息的计算方式为，按中国人民银行同期贷款最高利率从1995年2月15日起计至2016年5月5日止。按上述计算方式计，利息金额为961066.22元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽02执复32号复议申请人（异议人、申请执行人）：厦门龙漳贸易公司经营部，住所地厦门市湖里区海天路96号301室。法定代表人：李开林，总经理。委托代理人：颜爱民、钟东阳，福建厦信律师事务所律师。被执行人：柯汉成，男，1961年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：吴巍，厦门市禾山法律服务所法律工作者。复议申请人厦门龙漳贸易公司经营……