（2017）吉01执复39号

被执行人称申请执行人虚假诉讼，已向吉林省高级人民法院（以下简称省高院）申请再审，但并未提供已申请再审的材料，该院也未收到省高院下发的因被执行人申请再审而应中止执行的裁定，无法定中止执行情形，故推进执行并无不当，被执行人的执行异议不能成立，驳回了被执行人的执行异议。复议申请人辰旭公司称，请求：1.撤销（2017）吉0122执异1号执行裁定；2.中止对（2013）农执字第658号案件的执行。事实与理由：2013年，农安县聚龙木业有限公司（以下简称聚龙木业）起诉辰旭公司称，该公司与刘振双、长春市辰旭建设有限责任公司永新分公司签订了购销协议，约定聚龙木业为辽源市“泊林小镇”工程提供木材，木材款用“泊林小镇”38号楼的两套住宅抵付。因为刘振双不履行交付房屋的义务，该公司请求辰旭公司给付木材款55万元及利息。经法院两审终审后，支持了聚龙木业的诉讼请求。之后，刘振双因在“泊林小镇”项目中涉嫌经济犯罪，辽源市公安局对其立案侦查。辽源市公安局在侦查工作中发现，刘振双与供货商之间存在开具虚假供货合同，有的供货商实际少供多写，目的是骗取法院的判决，涉嫌虚假诉讼。在侦查中，刘振双向公安机关供述，聚龙木业为“泊

被执行人称申请执行人虚假诉讼，已向吉林省高级人民法院（以下简称省高院）申请再审，但并未提供已申请再审的材料，该院也未收到省高院下发的因被执行人申请再审而应中止执行的裁定，无法定中止执行情形，故推进执行并无不当，被执行人的执行异议不能成立，驳回了被执行人的执行异议。复议申请人辰旭公司称，请求：1.撤销（2017）吉0122执异1号执行裁定；2.中止对（2013）农执字第658号案件的执行。事实与理由：2013年，农安县聚龙木业有限公司（以下简称聚龙木业）起诉辰旭公司称，该公司与刘振双、长春市辰旭建设有限责任公司永新分公司签订了购销协议，约定聚龙木业为辽源市“泊林小镇”工程提供木材，木材款用“泊林

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉01执复39号复议申请人（被执行人）：长春市辰旭建设有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：ＸＸ东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩冰，吉林中吉律师事务所律师。申请执行人：农安县聚龙木业有限公司，住所地吉林省农安县。法定代表人：马长龙，该公司经理。复议申请人长春市辰旭建设有限责任公司（以下简称辰旭公司）不服吉林省农安县人民法院（以下简称……