企业借贷纠纷 （2017）豫96民终19号

马金顺诉称汇丰担保公司将原先欠其的债务140500元转移由兴隆玻璃公司承担，兴隆玻璃公司不予认可，马金顺未充分举证证明其和汇丰担保公司存在债权债务关系、兴隆玻璃公司和汇丰担保公司存在债权债务关系及汇丰担保公司将原先向马金顺负担的债务转移由兴隆玻璃公司承担的事实，故马金顺要求兴隆玻璃公司给付利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回马金顺的诉讼请求。案件受理费195元，由马金顺负担。本院二审期间，马金顺提供的证据有：证据1、2016年12月6日汇丰担保公司出具的证明一份，证明马金顺与兴隆玻璃公司、汇丰担保公司之间存在债务转移的情形；证据2、2015年7月9日王备粮给孔静出具的借据（复印件）一份，证明王备粮给马金顺出具的借据是真实的；证据3、2016年3月30日刘红升出具的证明原件一份、2016年1月14日汇丰担保公司出具的证明复印件一份，该证明上加盖有汇丰担保公司红章并批注“与原件一致”，该两份证明在一审中已经提供复印件，现向法庭提交原件，以供核实。兴隆玻璃公司的质证意见为：对证据1不予认可，因汇丰担保公司在本案中系利害

马金顺诉称汇丰担保公司将原先欠其的债务140500元转移由兴隆玻璃公司承担，兴隆玻璃公司不予认可，马金顺未充分举证证明其和汇丰担保公司存在债权债务关系、兴隆玻璃公司和汇丰担保公司存在债权债务关系及汇丰担保公司将原先向马金顺负担的债务转移由兴隆玻璃公司承担的事实，故马金顺要求兴隆玻璃公司给付利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回马金顺的诉讼请求。案件受理费195元，由马金顺负担。本院二审期间，马金顺提供的证据有：证据1、2016年12月6日汇丰担保公司出具的证明一份，证明马金顺与兴隆玻璃公司、汇丰担保公司之间存在债务转移的情

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终19号上诉人（原审原告）：马金顺，男，1951年11月8日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：济源市兴隆技术玻璃有限公司，住所地：济源市虎岭工业集聚区高新技术园9号楼。法定代表人：王备粮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。上诉人马金顺因与被上诉人济源市兴隆技术玻璃有限公司（以下简称兴隆玻璃公司）借款合……