（2014）宣中刑终字第00166号

被告人李庆友盗割正在通电使用的电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪；被告人李庆友以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，共计价值人民币12620元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人阳世敏、阳万才、朱长寿明知是犯罪所得而予以收购、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关对四被告人指控罪名成立。被告人李庆友在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李庆友在判决宣告前一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人李庆友多次作案、采取破坏性手段盗窃作案，被告人阳世敏有前科劣迹，均应酌情从重处罚。对于被告人李庆友及其辩护人提出实施盗割电缆线时路灯没有亮无法辨认是否为正在使用中的电力设备，不构成破坏电力设备罪、成立过失损坏电力设备与盗窃罪的想象竞合的意见，审理认为，电力设备不仅是指处于运行、应急等使用中的电力设备，也包括已经通电使用而因故暂停使用的电力设备。本案中，涉案路段路灯线路为正在通电使用的电力设备有宁国市市政部门的证明和该路段路灯线路维护人员的证言证实，且被告人当庭供述证实其于2012年刑满释放后在相关路段工厂上班期间已知道该

被告人李庆友盗割正在通电使用的电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪；被告人李庆友以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，共计价值人民币12620元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人阳世敏、阳万才、朱长寿明知是犯罪所得而予以收购、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关对四被告人指控罪名成立。被告人李庆友在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李庆友在判决宣告前一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人李庆友多次作案、采取破坏性手段盗窃作案，被告人阳世敏有前科劣迹，均应酌情从重处罚。对于被告人李庆友及其辩护人提出实施盗割电缆线

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宣中刑终字第00166号原公诉机关安徽省宁国市人民检察院。上诉人（原审被告人）李庆友。原审被告人阳世敏。原审被告人阳万才。原审被告人朱长寿。安徽省宁国市人民法院审理安徽省宁国市人民检察院指控被告人李庆友犯盗窃罪、破坏电力设备罪，被告人阳世敏、阳万才、朱长寿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年11月6日作出（2014）宁刑初字第00230号刑……