（2017）苏11执复39号

丹阳市延陵镇延陵村厂区的二号厂房原为嘉盛公司所有，本院根据生效的判决书在对嘉盛公司进行执行过程中，先后作出过两份（2015）丹执字第3016号执行裁定书，前一份是裁定拍卖，后一份是裁定过户，这两份裁定书均是针对财产所有权进行的执行行为，并未涉及到厂房实际移交占有。异议人锐智公司与嘉盛公司签订厂房租赁合同后取得的租赁使用权不能对抗本院对财产所有权的执行。况且（2015）丹执字第3016号两份裁定书中裁定的内容已经执行结束。故异议人锐智公司要求终止（2015）丹执字第3016号裁定书对丹阳市延陵镇延陵村厂区二号厂房的执行活动，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第＜一＞项之规定，裁定如下：驳回异议人锐智公司的执行异议。锐智公司向本院申请复议称：2014年1月1日我公司与嘉盛公司签订厂房租赁合同后，我公司即安排投资项目进入该厂房进行生产，原审法院拍卖该厂房前未通知我公司依法参加拍卖，也未向嘉盛公司邮寄拍卖通知书，拍卖程序违法。大度公司拍得房产后，拒绝我公司使用该厂房，给我公司

丹阳市延陵镇延陵村厂区的二号厂房原为嘉盛公司所有，本院根据生效的判决书在对嘉盛公司进行执行过程中，先后作出过两份（2015）丹执字第3016号执行裁定书，前一份是裁定拍卖，后一份是裁定过户，这两份裁定书均是针对财产所有权进行的执行行为，并未涉及到厂房实际移交占有。异议人锐智公司与嘉盛公司签订厂房租赁合同后取得的租赁使用权不能对抗本院对财产所有权的执行。况且（2015）丹执字第3016号两份裁定书中裁定的内容已经执行结束。故异议人锐智公司要求终止（2015）丹执字第3016号裁定书对丹阳市延陵镇延陵村厂区二号厂房的执行活动，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏11执复39号复议申请人（案外人）：江苏锐智医疗器械科技有限公司，住所地丹阳市延陵镇延陵村厂区二号厂房。申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市云阳路3号。负责人：缪建新，该支行行长。被执行人：丹阳市嘉盛工具有限公司，住所地丹阳市延陵镇延陵村。法定代表人：丰建新，该公司总经理。被执行人：丰建新，男，汉族，1971年7月22日……