财产损害赔偿纠纷 （2017）晋10民终1428号

公民的财产权受法律保护，造成他人财产损害的，应依法承担相应的赔偿责任。本案中，被告耕地中秸秆燃烧，导致原告30株桃树损伤。被告虽辩称其未放火燃烧秸秆，但是未提供证据加以证明，且根据封王村村委会出具的证明及证人xxx证言表明，被告曾在事故发生后的第一次村委会调解中，承认是其点火燃烧秸秆并愿意赔偿原告少量损失，加之曲沃县气象局出具的证明佐证2016年10月2日风向为东南风，应认定被告在其耕地中点燃秸秆导致起火，原告的桃树损失与被告燃烧秸秆具有直接因果关系，因此，被告的主张本院不予采纳；原告的财产损失经临汾市中级人民法院司法技术鉴定中心委托具有相应鉴定资质的鉴定机构进行评估，其理由正当，程序合法，对临华评价字（2016）第（279）号《价格评估报告书》本院予以确认，因此原告李顺秋要求被告鲁随才赔偿7307元的桃树损失，有充分的事实与法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：被告鲁随才于本判决生效后十日内赔偿原告李顺秋桃树损失7307元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

公民的财产权受法律保护，造成他人财产损害的，应依法承担相应的赔偿责任。本案中，被告耕地中秸秆燃烧，导致原告30株桃树损伤。被告虽辩称其未放火燃烧秸秆，但是未提供证据加以证明，且根据封王村村委会出具的证明及证人xxx证言表明，被告曾在事故发生后的第一次村委会调解中，承认是其点火燃烧秸秆并愿意赔偿原告少量损失，加之曲沃县气象局出具的证明佐证2016年10月2日风向为东南风，应认定被告在其耕地中点燃秸秆导致起火，原告的桃树损失与被告燃烧秸秆具有直接因果关系，因此，被告的主张本院不予采纳；原告的财产损失经临汾市中级人民法院司法技术鉴定中心委托具有相应鉴定资质的鉴定机构进行评估，其理由正当，程序合法，对

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终1428号上诉人（原审被告）：鲁随才，男，1948年6月13日出生，汉族。委托代理人：王发源，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李顺秋，男，1952年6月17日出生，汉族。上诉人鲁随才因财产损害赔偿纠纷一案，不服山西……