民间借贷纠纷 (2017)晋01民终1002号

案号
(2017)晋01民终1002号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-05-05

裁判要旨

原审人民法院裁定驳回上诉人李晓宏的起诉的理由是,上诉人李晓宏在本案诉讼中所提交的太原市迎泽区人民法院(2004)迎民初字第574号民事判决书,已发生法律效力。该判决已对本案争议债权的原始债权,暨中国银行与君安公司、本案被告之间的债权予以确认。上诉人李晓宏受让该债权后再次提起诉讼,违反了”一事不再理”原则。(2004)迎民初字第574号民事判决书在本案中是作为主要证据使用,上诉人华夏公司对该证据的真实性、合法性提出异议,原审人民法院未作审查,原审裁定认定基本事实不清,本案应发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销太原市迎泽区人民法院(2016)晋0106民初340号民事裁定书;二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。审判长  王庆河审判员  郝利亚审判员  温冠华二〇一七年五月五日书记员  冯 莉 百度搜索“”

摘要

原审人民法院裁定驳回上诉人李晓宏的起诉的理由是,上诉人李晓宏在本案诉讼中所提交的太原市迎泽区人民法院(2004)迎民初字第574号民事判决书,已发生法律效力。该判决已对本案争议债权的原始债权,暨中国银行与君安公司、本案被告之间的债权予以确认。上诉人李晓宏受让该债权后再次提起诉讼,违反了”一事不再理”原则。(2004)迎民初字第574号民事判决书在本案中是作为主要证据使用,上诉人华夏公司对该证据的真实性、合法性提出异议,原审人民法院未作审查,原审裁定认定基本事实不清,本案应发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销太原市迎泽区人民法院(

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋01民终1002号上诉人(原审原告):李晓宏,男,1961年10月4日出生,汉族,无业,住太原市。委托诉讼代理人:张慧,上海市锦天城(太原)律师事务所律师。上诉人(原审被告):山西华夏房地产开发有限公司,住所地太原市杏花岭区北河湾东街1-1号。法定代表人苑俊生,董事长。委托诉讼代理人:王友生,男,1962年7月7日出生,汉族,该公司办公室主任……