（2016）京02行终258号

一审法院在未全面审查证据的情况下，认定黄村镇政府实施的拆迁行为是平等主体之间的受托行为，属事实认定不清、证据不足，麻瑞华所提要求确认黄村镇政府强行拆除其房屋的行为违法等诉讼请求事项，属于人民法院行政诉讼受案范围。故麻瑞华的起诉符合法律规定的条件，应予受理。一审法院裁定驳回麻瑞华的起诉不当，应予撤销。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院所作（2015）大行初字第247号行政裁定；二、指令北京市大兴区人民法院继续审理本案。审　判　长　　徐宁代理审判员　　王元代理审判员　　杨波二〇一六年八月二十九日书　记　员　　石颖

一审法院在未全面审查证据的情况下，认定黄村镇政府实施的拆迁行为是平等主体之间的受托行为，属事实认定不清、证据不足，麻瑞华所提要求确认黄村镇政府强行拆除其房屋的行为违法等诉讼请求事项，属于人民法院行政诉讼受案范围。故麻瑞华的起诉符合法律规定的条件，应予受理。一审法院裁定驳回麻瑞华的起诉不当，应予撤销。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院所作（2015）大行初字第247号行政裁定；二、指令北京市大兴区人民法院继续审理本案。审　判　长　　徐宁代理审判员　　王元代理审判员　　杨波二〇一六年八月二十九日书　记

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终258号上诉人（一审原告）麻瑞华，男，1965年6月24日出生。委托代理人张纲，北京市法大律师事务所律师。委托代理人李维，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区黄村镇人民政府，住所地北京市大兴区清源路9号。法定代表人刘耕，镇长。委托代理人赵宁，女，北京市大兴区黄村镇人民政府工作人员。委托代理人张雷，北京卓……