财产保险合同纠纷 （2019）冀8601民初951号
裁判要旨
平安财险石家庄公司承认原告张松松在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 张松松与被告签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。 在保险期间内被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。 关于原告的各项诉讼请求，本院认为：第一，冀Ａ×××**号车辆损失，应首先以实际维修费用为赔偿依据，未实际维修的则应以鉴定数额确定。 本案没有证据证明事故车辆进行了实际维修，故应以双方共同协商选定，本院依法委托的公估机构做出的鉴定结论作为确定本案车辆损失的依据，且该公估机构鉴定程序及鉴定资料合法，故被告应当以上述《公估报告书》确定的数额即31162元为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。 第二，公估费用，3000元的公估费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由被告承担。 综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失费、公估费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条的规定，
摘要
张松松与中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
石家庄铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）冀8601民初951号原告：张松松，男，1986年7月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大……