(2016)京03刑初130号
裁判要旨
被告人赵志月故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,一人轻伤,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人赵志月犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人赵志月到案后虽如实供述犯罪事实,但其所犯故意杀人罪的性质特别恶劣,情节、后果特别严重,社会危害性极大,不足以对其从轻处罚。对于辩护人所提赵志月如实交代自己罪行,系初犯、偶犯等情节的辩护意见,本院予以认可,但对于辩护人据此请求对赵志月从轻处罚的辩护意见,本院不予采纳。在案扣押的钢管系作案工具,依法应予以没收。因被告人赵志月的犯罪行为使附带民事诉讼原告人孙某、徐某2、徐某4遭受的经济损失,依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人孙某、徐某2、徐某4所提诉讼请求中无法律依据及要求过高部分,本院不予支持。根据被告人赵志月犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和三附带民事诉讼原告人的实际经济损失情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条,最高人民法院《关于适用〈中华
摘要
被告人赵志月故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,一人轻伤,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人赵志月犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人赵志月到案后虽如实供述犯罪事实,但其所犯故意杀人罪的性质特别恶劣,情节、后果特别严重,社会危害性极大,不足以对其从轻处罚。对于辩护人所提赵志月如实交代自己罪行,系初犯、偶犯等情节的辩护意见,本院予以认可,但对于辩护人据此请求对赵志月从轻处罚的辩护意见,本院不予采纳。在案扣押的钢管系作案工具,依法应予以没收。因被告人赵志月的犯罪行为使附带民事诉讼原告人孙某、徐某2、徐某4遭受的经济损失,依法应予赔偿。对于
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)京03刑初130号公诉机关北京市人民检察院第三分院。附民事诉讼原告人孙某,女,系被害人及被害人徐某1之妻。附带民事诉讼原告人徐某2,女,系被害人徐某1之女。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人孙某、徐某3诉讼代理人徐某4,男,系被害人徐某1之子。被告人赵志月,男。因殴打他人,于2011年6月14日被北京市公安局顺义分局行政拘留1……