财产损害赔偿纠纷 （2015）白民三终字第95号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。2012年7、8月份，原告知道被告承包争议的土地并经营管理，此时，原告应当知道其权利被侵害，2014年9月23日原告提起诉讼，已经超过诉讼时效期间，而且原告无诉讼时效中止、中断、延长事由，应当驳回原告的诉讼请求。关于原告要求被告赔偿土地承包费的诉讼请求。1999年，原告将砖窑房扒掉，该砖窑房的土地应归通榆县双岗鹿场所有，通榆县双岗鹿场于2011年将争议土地承包给被告，并无不当，被告对该地享有承包经营权。原告的该项诉讼请求与法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告要求被告赔偿红砖损失24，320.00元、砖头损失9,250.00元、土方损失38,140.80元，原告提供的证据不足以证实其主张的事实，原告应当承担举证不能的法律后果。对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。2012年7、8月份，原告知道被告承包争议的土地并经营管理，此时，原告应当知道其权利被侵害，2014年9月23日原告提起诉讼，已经超过诉讼时效期间，而且原告无诉讼时效中止、中断、延长事由，应当驳回原告的诉讼请求。关于原告要求被告赔偿土地承包费的诉讼请求。1999年，原告将砖窑房扒掉，该砖窑房的土地应归通榆县双岗鹿场所有，通榆县双岗鹿场于2011年将争议土地承包给被告，并无不当，被告对该地享有承包经营权。原告的该项诉讼请求与法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民三终字第95号上诉人（原审原告）：孙庆福，男，1951年5月24日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县委托代理人：董柏石，吉林百石律师事务所律师。委托代理人：朱桂芹（孙庆福妻子），女，1952年3月5日，汉族，住址通榆县被上诉人（原审被告）：石莹，男，1959年4月10日生，汉族，农民，现住通榆县委托代理人：魏旭，通榆县开通镇社区法律服务所法律……