（2017）湘03刑终175号

上诉人（原审被告人）陈浩然以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人陈浩然到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人陈浩然一人犯数罪，依法应当数罪并罚。关于上诉人陈浩然提出的“其借用徐某某的信用卡，事前得到了徐某某的同意，事后出具了借条，其行为不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，被害人徐某某将自己的四张信用卡交给上诉人陈浩然使用，是希望上诉人徐某某通过刷卡、还款行为来提高其信用卡额度，但上诉人徐某某在使用陈浩然的四张信用卡刷卡消费和取现之后，没有及时还款，而是将套取的资金用于赌博、归还欠款及日常开支，导致上述四张信用卡共计透支本金13万余元，至案发时仍未归还；上诉人陈浩然主观上具有非法占用他人财物的故意，客观上实施了虚构事实，隐瞒真相的诈骗行为；无论上诉人陈浩然事后是否向被害人徐某某出具了借条，均不影响其行为已构成诈骗罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈浩然提出的“没有诈骗银行的本意，其行为不构成信用卡诈骗罪”的上诉理由，经查

上诉人（原审被告人）陈浩然以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人陈浩然到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人陈浩然一人犯数罪，依法应当数罪并罚。关于上诉人陈浩然提出的“其借用徐某某的信用卡，事前得到了徐某某的同意，事后出具了借条，其行为不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，被害人徐某某将自己的四张信用卡交给上诉人陈浩然使用，是希望上诉人徐某某通过刷卡、还款行为来提高其信用卡额度，但上诉人徐某某在使用陈浩然的四张信用卡刷卡消费和取现之后，没有及时

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终175号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈浩然，男，1989年8月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，高中文化，无业。2015年6月7日因网上追逃在珠海拱北口岸被抓获，并于当日临时收押于珠海市第一看守所。2015年6月12日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于……