民间借贷纠纷 （2021）黔04民终16号

对《证明》证实的韦某某、韦某诗、代某某现居住的房屋修建于2013年，双方均无异议，本院对该证据予以采信。但因修建上述房屋是否取得危房改造补贴，与本案无关联性，对《松山镇2013农村危房改造补助资金发放清册》，本院不予采信。上诉人主张韦成刚于2020年1月23日通过向代某某之弟代平勇转账50000元用于偿还本案借款，但该笔转款是韦成刚转入案外人代平勇账户，其无证据证明其是依照代某某的指示转入，即不能证实与本案的关联性，本院不予采信。二审中经审理，确认一审查明的基本事实。另查明：1、上诉人在二审中明确认可案涉借条是韦成刚本人所写；2、韦成刚通过微信向被上诉人代某某转款记录如下：2019年7月30日转账2000元、2019年8月30日转账2000元、2019年10月1日转账2000元、2019年10月31日转账2000元、2019年12月1日转账2000元、2019年12月31日转账2000元、2020年1月11日转账8000元、2020年1月31日转账2000元、2020年3月1日转账2000元、2020年4月1日转账2000元、2020年5月1日转账2000元、2020年5月31日转账2

对《证明》证实的韦某某、韦某诗、代某某现居住的房屋修建于2013年，双方均无异议，本院对该证据予以采信。但因修建上述房屋是否取得危房改造补贴，与本案无关联性，对《松山镇2013农村危房改造补助资金发放清册》，本院不予采信。上诉人主张韦成刚于2020年1月23日通过向代某某之弟代平勇转账50000元用于偿还本案借款，但该笔转款是韦成刚转入案外人代平勇账户，其无证据证明其是依照代某某的指示转入，即不能证实与本案的关联性，本院不予采信。二审中经审理，确认一审查明的基本事实。另查明：1、上诉人在二审中明确认可案涉借条是韦成刚本人所写；2、韦成刚通过微信向被上诉人代某某转款记录如下：2019年7月30日

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终16号上诉人（原审被告）：韦某某，女，1994年10月4日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。上诉人（原审被告）：韦某诗（又名韦斯斯），女，1997年8月13日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：韦成照，系韦某诗伯父。上诉人（原审被告）：杨某某，女，1945年6月15日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。……