买卖合同纠纷 (2019)冀06民终3778号
裁判要旨
河北富润滋公司和保定富润滋公司是两个独立的有限公司,党广淞提交的《退股偿还协议》系河北富润滋公司和保定富润滋公司两个有限公司与党广淞签订,协议中约定的出资款、工资款、出差费用应由河北富润滋公司和保定富润滋公司中的哪个公司支付并未注明,党广淞依据该协议约定以出资款、工资款、出差费用抵顶其对保定富润滋公司的原欠款,理据不足,应另案处理为宜,其提供的证据不能证实与本案有关联性,对之不予认定。一审法院认为,党广淞原欠保定富润滋公司饲料款195405元,双方无异议,予以认定。党广淞现提交的证据不能证实与本案有关联性,不予认定。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十条的规定,判决:“被告党广淞于判决生效后十日内偿还原告保定市富润滋饲料有限公司欠款195405元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4208元,减半收取计2104元,由党广淞负担。”本院二审期间,上诉人党广淞提交了两组证据:第一组,河北富润滋公司2019年3月14日出具的证明三份、张志超的中国农业
摘要
河北富润滋公司和保定富润滋公司是两个独立的有限公司,党广淞提交的《退股偿还协议》系河北富润滋公司和保定富润滋公司两个有限公司与党广淞签订,协议中约定的出资款、工资款、出差费用应由河北富润滋公司和保定富润滋公司中的哪个公司支付并未注明,党广淞依据该协议约定以出资款、工资款、出差费用抵顶其对保定富润滋公司的原欠款,理据不足,应另案处理为宜,其提供的证据不能证实与本案有关联性,对之不予认定。一审法院认为,党广淞原欠保定富润滋公司饲料款195405元,双方无异议,予以认定。党广淞现提交的证据不能证实与本案有关联性,不予认定。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十条的规
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终3778号上诉人(原审被告):党广淞,男,1983年9月8日出生,汉族,住河南省商水县。委托诉讼代理人:宋苏航,河南致建律师事务所律师。委托诉讼代理人:张博,河南奉献律师事务所律师。被上诉人(原审原告):保定市富润滋饲料有限公司,住所河北省保定市徐水区户木乡安庄村,统一社会信用代码91130609MA07P1483E。法定代表人:张军……