装饰装修合同纠纷 （2017）粤06民终695号

双方就工程结算争议部分：一、厨柜项目，圆鼎公司已出具增（减）项目表，确认减少4000元，其后亦已拆除该部分工程，圆鼎公司认为不应扣减的主张缺乏理据，一审法院不予采纳；二、洗菜盆，“一口价套餐客户使用说明”中厨柜与洗菜盆分列为两个不同的项目，而厨柜备注中仅列有台上盆、台下盆的安装收费，洗菜盆备注亦另行标注价格范围；增（减）项目表中亦未有另行列明洗菜盆项目，圆鼎公司认为厨柜项目减少的4000元已包含洗菜盆的主张一审法院不予采纳。邓金祥以实际支出要求扣减300元的主张一审法院予以支持。三、诉讼中，圆鼎公司确认抽油烟机重装扣减50元，该部分纳入结算。综上，结合合同价及双方确认的增加工程，涉案工程结算价为88000元（88000元+3000元+850元+500元-4000元-300元-50元）。邓金祥所述的工程质量问题及扣减项目未经圆鼎公司认可；邓金祥出示的房屋重修评估书为另一装修装饰公司出具，由邓金祥单方委托，且其并不具有相应的评估鉴定资质；邓金祥已实际入住使用，且涉案工程为二次装修工程，在此情况下以现有证据不足以判定邓金祥所述的质量问题成因并归责于圆鼎公司，邓金祥要求扣减质量方面的款项一审法

双方就工程结算争议部分：一、厨柜项目，圆鼎公司已出具增（减）项目表，确认减少4000元，其后亦已拆除该部分工程，圆鼎公司认为不应扣减的主张缺乏理据，一审法院不予采纳；二、洗菜盆，“一口价套餐客户使用说明”中厨柜与洗菜盆分列为两个不同的项目，而厨柜备注中仅列有台上盆、台下盆的安装收费，洗菜盆备注亦另行标注价格范围；增（减）项目表中亦未有另行列明洗菜盆项目，圆鼎公司认为厨柜项目减少的4000元已包含洗菜盆的主张一审法院不予采纳。邓金祥以实际支出要求扣减300元的主张一审法院予以支持。三、诉讼中，圆鼎公司确认抽油烟机重装扣减50元，该部分纳入结算。综上，结合合同价及双方确认的增加工程，涉案工程结算价

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终695号上诉人（原审被告）：邓金祥,男，汉族，1970年9月3日出生，住广东省佛山市禅城区，。委托诉讼代理人：叶桂连，女，汉族，1978年8月15日出生，住广东省四会市，系邓金祥的妻子。被上诉人（原审原告）：佛山市圆鼎装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城桂澜路A10街区城市广场C座A区六层A609，注册号4406820004……