走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云05刑初11号

被告人徐贤勇、何书林、李发林各自从缅甸国携毒入境运输的行为已触犯刑律，构成罪走私、运输毒品罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。三被告人应分别对其走私、运输的毒品承担刑事责任。三被告人归案后均能坦白认罪，本院依法予以从轻处罚。三被告人在缅甸国境内吞服毒品再运入中国的事实，有三人的具体供述相印证，故三被告人的辩护人提出“只构成运输毒品罪”的辩护意见本院不予采纳；被告人李发林独立实行了走私毒品入境运输的行为，其辩护人提出的“从犯”的辩护意见与其犯罪事实不符，本院不予采纳。三被告人到案后均能如实供述犯罪事实，其辩护人提出“坦白”及“从轻处罚”的辩护意见本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐贤勇犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2031年8月14日止）二、被告人何书林

被告人徐贤勇、何书林、李发林各自从缅甸国携毒入境运输的行为已触犯刑律，构成罪走私、运输毒品罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。三被告人应分别对其走私、运输的毒品承担刑事责任。三被告人归案后均能坦白认罪，本院依法予以从轻处罚。三被告人在缅甸国境内吞服毒品再运入中国的事实，有三人的具体供述相印证，故三被告人的辩护人提出“只构成运输毒品罪”的辩护意见本院不予采纳；被告人李发林独立实行了走私毒品入境运输的行为，其辩护人提出的“从犯”的辩护意见与其犯罪事实不符，本院不予采纳。三被告人到案后均能如实供述犯罪事实，其辩护人提出“坦白”及“从轻处罚”的辩护意见本院予

云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云05刑初11号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人徐贤勇，男，1994年9月26日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因本案于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于云南省龙陵县看守所。指定辩护人林春钦，云南若在律师事务所律师。被告人何书林，男，1991年10月11日生于广东省南雄市，汉族，小学文化，农民……