建设工程施工合同纠纷 （2017）新28民终465号

被告认可原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。双方签订的协议符合法律规定，当事人应按协议约定履行各自义务。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付建房工程款180，000元的诉讼请求，被告（反诉原告）否认，原告（反诉被告）出示的证据并不足以证实其诉讼请求，故本院对原告（反诉被告）的诉讼请求不予支持。对被告（反诉原告）反诉要求原告（反诉被告）支付违约金50，000元的反诉请求，因双方有关违约责任的约定并未违反法律规定，原告（反诉被告）在房屋未建好之前即拒绝继续履行建房义务，其行为违反双方约定，理应承担违约责任，故对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付违约金的反诉请求，本院予以支持。对被告（反诉原告）反诉要求原告（反诉被告）承担赔偿责任的诉讼请求，因未提供证据证实，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、驳回原告（反诉被告）刘学成的全部诉讼请求。二、原告（反诉被告）刘学成支付被告（反诉原告）何云兵违约金50，000元，定于判决生效后十日内付清。三、驳回被告（反诉原告）何云兵其他反诉请求。

被告认可原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。双方签订的协议符合法律规定，当事人应按协议约定履行各自义务。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付建房工程款180，000元的诉讼请求，被告（反诉原告）否认，原告（反诉被告）出示的证据并不足以证实其诉讼请求，故本院对原告（反诉被告）的诉讼请求不予支持。对被告（反诉原告）反诉要求原告（反诉被告）支付违约金50，000元的反诉请求，因双方有关违约责任的约定并未违反法律规定，原告（反诉被告）在房屋未建好之前即拒绝继续履行建房义务，其行为违反双方约定，理应承担违约责任，故对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付违约金的反诉请求，本院予以支

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终465号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘学成，男，1971年2月28日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和硕县。委托诉讼代理人：黄新云，男，1976年4月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告、反诉原告）：何云兵，男，1973年7月10日出生，汉族，个体工商户，现住新疆和硕县。委托诉讼代理人：胡广庆，新疆睿航律师事务……