(2014)宜中民三终字第39号

案号
(2014)宜中民三终字第39号
法院
江西省宜春市中级人民法院
年份
2014
地域
江西省宜春市
裁判日期
2014-04-23

裁判要旨

本案是一起在公共道路上倾倒泥土妨碍通行而引发的交通事故的侵权责任纠纷,本案中上高公路分局、李文峰、晏金明、晏小林、XX辉对事故责任具有不同程度的过错,应当承担相应的侵权责任。关于各当事人之间法律关系,本案上高公路分局与李文峰之间是工程承包合同关系、李文峰与晏金明之间是运输合同关系,晏小林与连盛汽运公司之间是挂靠关系,晏小林与高安财保之间是保险合同关系。因此,原审判决定性准确,认定各方当事人之间的法律关系正确。本案二审的主要焦点是各方当事人承担责任大小问题。对于多个当事人无共同故意或共同过失侵权问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定“二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”。本案中上高公路分局、李文峰、晏金明、晏小林、XX辉无共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合致使本案交通事故发生,故上述各方应根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。上高县公安局交通警察大队作出的公交认字(2013)第067号道路交通事故认定书认定上高公

摘要

本案是一起在公共道路上倾倒泥土妨碍通行而引发的交通事故的侵权责任纠纷,本案中上高公路分局、李文峰、晏金明、晏小林、XX辉对事故责任具有不同程度的过错,应当承担相应的侵权责任。关于各当事人之间法律关系,本案上高公路分局与李文峰之间是工程承包合同关系、李文峰与晏金明之间是运输合同关系,晏小林与连盛汽运公司之间是挂靠关系,晏小林与高安财保之间是保险合同关系。因此,原审判决定性准确,认定各方当事人之间的法律关系正确。本案二审的主要焦点是各方当事人承担责任大小问题。对于多个当事人无共同故意或共同过失侵权问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定“二人以上没有共同

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜中民三终字第39号上诉人(原审被告):晏金明,男,1975年9月16日出生,汉族,江西省上高县人,司机。上诉人(原审被告):宜春市公路管理局上高分局。住所地:江西省上高县城学园路。法定代表人:张智,该局局长。委托代理人:罗锋,该局副局长。委托代理人:李松林,江西阳宇律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。负……