养老保险待遇纠纷 （2015）长民终字第01064号

原告郝金良于1974年参加工作，现仍为上村供销社的会计员，与上村供销社形成事实上的劳动关系。双方未解除劳动关系，2009年郝金良通过信访途径解决自己的养老保险费问题，被告上村供销社主张本案已超仲裁时效的观点，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告上村供销社也认为应给原告缴纳养老保险费，故被告应当给原告缴纳单位应当承担的养老保险费。关于养老保险费的数额，原告郝金良要求按照屯留县社会劳动保险事业所计算的40295.84元确定，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决为：被告上村供销社在本判决生效后一个月内给原告郝金良缴纳养老保险费40295.84元。诉讼费10元，由被告上村供销社承担。判后，上村供销社不服，向本院提起上诉，理由为：被上诉人已经向上诉人提交了辞职书，且上诉人批准了该申请,被上诉人再没有来上诉人处上班工作,双方自此已解除劳动关系。被上诉人不在上诉人职工名册中，上诉人也从未在职工工作中为其建立任何档案，或支付过任何工资。被上诉人在一审中

原告郝金良于1974年参加工作，现仍为上村供销社的会计员，与上村供销社形成事实上的劳动关系。双方未解除劳动关系，2009年郝金良通过信访途径解决自己的养老保险费问题，被告上村供销社主张本案已超仲裁时效的观点，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告上村供销社也认为应给原告缴纳养老保险费，故被告应当给原告缴纳单位应当承担的养老保险费。关于养老保险费的数额，原告郝金良要求按照屯留县社会劳动保险事业所计算的40295.84元确定，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第01064号上诉人（原审被告）屯留县上村供销合作社。住所地屯留县上村镇。法定代表人刘树清，职务主任。委托代理人李乾慧、李军，山西维尼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝金良，男，1957年9月12日出生，汉族，屯留县上村供销社职工，现住屯留县上村镇中华村。委托代理人李萌，屯留县法律援助中心法律工作者。上诉人屯留县上村供销合作社（以下……