建设工程施工合同纠纷 （2016）闽06民终1844号

毅诚公司将分包工程中的搅拌站劳务承包工程分包给于斌，由于斌提供搅拌站所需设备按毅诚公司的技术要求进行混凝土的生产加工及运输，于斌与毅诚公司之间是劳务分包合同关系，性质属于建设工程施工合同。于斌不具备相应的资质，因此其与毅诚公司订立的《厦成高速漳州段A5合同段搅拌站劳务承包合同》无效。鉴于本案工程经竣工验收合格，且毅诚公司承认尚欠于斌砼工程款750000元及搅拌站加工费50000元，现于斌请求参照合同约定要求毅诚公司支付工程款800000元，符合法律规定，应予支持。现工程已竣工验收并交付使用，毅诚公司未能证明双方对保修期间的具体约定，也未能证明因于斌的原因造成讼争工程质量问题，此毅诚公司关于保修期满支付尚欠工程款的辩称，证据不足，不予采纳。于斌与毅诚公司签订的合同无效，双方关于付款时间及逾期付款违约责任的约定自始没有法律约束力，于斌以合同约定为由要求毅诚公司支付四倍银行利息，缺乏合同和法律依据，毅诚公司依法应于工程验收交付之日2013年12月25日支付尚欠工程款，逾期按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。于斌作为实际施工人向发包人镇江路桥公司主张权利，符合法律规定。镇江路桥公司辩称其未

毅诚公司将分包工程中的搅拌站劳务承包工程分包给于斌，由于斌提供搅拌站所需设备按毅诚公司的技术要求进行混凝土的生产加工及运输，于斌与毅诚公司之间是劳务分包合同关系，性质属于建设工程施工合同。于斌不具备相应的资质，因此其与毅诚公司订立的《厦成高速漳州段A5合同段搅拌站劳务承包合同》无效。鉴于本案工程经竣工验收合格，且毅诚公司承认尚欠于斌砼工程款750000元及搅拌站加工费50000元，现于斌请求参照合同约定要求毅诚公司支付工程款800000元，符合法律规定，应予支持。现工程已竣工验收并交付使用，毅诚公司未能证明双方对保修期间的具体约定，也未能证明因于斌的原因造成讼争工程质量问题，此毅诚公司关于保修

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1844号上诉人（原审被告）：江苏省镇江市路桥工程总公司（以下简称“镇江路桥公司”），住所地：江苏省镇江市南山路69号，统一社会信用代码913211001413815722（8／10）。法定代表人：管鹤楼，总经理。委托诉讼代理人：蔡清良，福建南州律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖世贵，福建南州律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被……