生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川05民终196号

公民的人身权利，应受法律保护。本案吴泽龙作为李某3住房扩建的承包人，应当完善相关安全设施并做好安全管理，但却未全面履行，存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。死者李某3作为房主，且系完全民事行为能力人，对建房过程与房屋构造均十分清楚，应当充分了解其在夜间上楼的危险性，却因疏忽大意而未尽到相应的注意义务，故应当减轻吴泽龙的赔偿责任。结合本案实际，酌定减轻70%的赔偿责任，即由吴泽龙承担30%责任。吴泽龙辩解并未承包李某3的住房扩建工程的主张，与查明的事实不符，一审法院不予采纳。李宗良、陈世素、李文昌、李某1诉称吴泽龙雇请李某3建房，但其提供的证据并不足以证明其主张，故本院对该主张不予采纳。李某3虽为农村户籍，但生前长期从事建筑行业并以非农业收入作为主要生活来源，故本案可以按照城镇居民标准计算赔偿。本案中，应当列入赔偿范围的各项费用：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）应为549540.25元〔26,205元×20年+9251元×2年÷2+9251元×（6年+8年）÷8〕，李宗良、陈世素、李文昌、李某1主张548383元，以诉求为准；精神损害抚慰金40000元；丧葬费

公民的人身权利，应受法律保护。本案吴泽龙作为李某3住房扩建的承包人，应当完善相关安全设施并做好安全管理，但却未全面履行，存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。死者李某3作为房主，且系完全民事行为能力人，对建房过程与房屋构造均十分清楚，应当充分了解其在夜间上楼的危险性，却因疏忽大意而未尽到相应的注意义务，故应当减轻吴泽龙的赔偿责任。结合本案实际，酌定减轻70%的赔偿责任，即由吴泽龙承担30%责任。吴泽龙辩解并未承包李某3的住房扩建工程的主张，与查明的事实不符，一审法院不予采纳。李宗良、陈世素、李文昌、李某1诉称吴泽龙雇请李某3建房，但其提供的证据并不足以证明其主张，故本院对该主张不予采纳。李某3

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终196号上诉人（原审被告）吴泽龙，男，1973年9月19日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：刘凯，四川省古蔺县。被上诉人（原审原告）：李宗良，男，1942年1月30日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。被上诉人（原审原告）：陈世素，女，1943年5月29日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。被上诉人（原审原告）：李文昌，男……