买卖合同纠纷 (2019)粤03民终14320号

案号
(2019)粤03民终14320号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

晋阳公司、炎瑞公司之间形成的系买卖合同关系,双方均应受到合同法等相关法律的保护和约束。本案的争议焦点如下:一、关于违约金的问题。本案中,晋阳公司确实存在延迟交付涉案货物的事实,根据双方就延期交付货物时间的约定,炎瑞公司遭受到损失时,晋阳公司应当支付炎瑞公司违约金。但炎瑞公司未就其遭受到损失提供证据,其应承担举证不能的法律后果,因此炎瑞公司关于违约金的主张,于法无据,一审法院不予支持。二、关于涉案货物货款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,晋阳公司已经按照约定向炎瑞公司交付了43套涉案货物,炎瑞公司理应按照约定履行货款的支付义务。但是,炎瑞公司主张晋阳公司已经从案外人富士康处取回了9套涉案货物,同时根据晋阳公司在庭审中的陈述,“有3台(涉案货物)交回富士康,另外6台是因为富士康的减产计划没有交回”,从上述陈述中可以看出晋阳公司已经收回9套涉案货物。晋阳公司未就收回9套涉案货物后又交回其中3套提供证据,其应承担举证不能的法律后果,因此综合评判本案所有证据,可以看出尚有9套涉案货物依然存放在晋阳公司处。晋阳公司将涉案货物交付

摘要

晋阳公司、炎瑞公司之间形成的系买卖合同关系,双方均应受到合同法等相关法律的保护和约束。本案的争议焦点如下:一、关于违约金的问题。本案中,晋阳公司确实存在延迟交付涉案货物的事实,根据双方就延期交付货物时间的约定,炎瑞公司遭受到损失时,晋阳公司应当支付炎瑞公司违约金。但炎瑞公司未就其遭受到损失提供证据,其应承担举证不能的法律后果,因此炎瑞公司关于违约金的主张,于法无据,一审法院不予支持。二、关于涉案货物货款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,晋阳公司已经按照约定向炎瑞公司交付了43套涉案货物,炎瑞公司理应按照约定履行货款的支付义务

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终14320号上诉人(原审被告、反诉原告):深圳市炎瑞自动化科技有限公司。住所地:深圳市光明新区光明街道观光路**招商局光明科技园****。法定代表人:舒婷,经理。委托诉讼代理人:廖圣俊,广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人:方谨,广东深天成律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):深圳晋阳精密模具有限公司。住所地:深。住所地……