民间借贷纠纷 （2016）粤07民终2586号

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，敖健辉、黄妙莹没有协议选择合同适用的法律，黄妙莹为履行义务最能体现该合同特征的一方当事人，故本案应当适用内地法律。现对双方当事人争议焦点确定并具体分析如下：关于敖健辉与黄妙莹之间是否成立借贷关系问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。……”的规定，本案中，敖健辉主张黄妙莹向其借款，提供有银行转账凭证，黄妙莹虽然对双方存在借款关系予以否认，但其并未提供证据证明，黄妙莹对此应承担举证不能的不利后果，故对其上述主张，该院不予采信。因此，对敖健辉主张其通过银行转账支付给黄妙莹的款项资金为借款，该院予以采信。关于借款本金数额问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，敖健辉、黄妙莹没有协议选择合同适用的法律，黄妙莹为履行义务最能体现该合同特征的一方当事人，故本案应当适用内地法律。现对双方当事人争议焦点确定并具体分析如下：关于敖健辉与黄妙莹之间是否成立借贷关系问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2586号上诉人（原审原告）：敖健辉，男，1978年11月25日出生，香港特别行政区居民，现住广东省开平市。委托诉讼代理人：甄松杰，广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鸿发，广东风采新纪元律师事务所律师。上诉人(原审被告)：黄妙莹，女，1984年9月13日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：许亮安，广东潭江律师事务……