走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）枣刑一初字第3号

被告人孟某甲、ＸＸ明知是毒品而进行贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人孟某甲、ＸＸ犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人孟某甲、ＸＸ在庭审时所提的“共贩卖二次冰毒，第一次贩卖13克冰毒，第二次贩卖72.85克冰毒；ＸＸ与孟某甲是上下线关系”的辩解理由及孟某甲的辩护人所提的“一、孟某甲与ＸＸ不是共同犯罪，是毒品犯罪上下线关系；二、孟某甲贩卖毒品6.67克；三、孟某甲在第二次毒品犯罪行为构成非法持有毒品罪”和ＸＸ的辩护人所提“ＸＸ是从犯；二人共贩毒二次，第一次贩毒数量为13克，第二次为72.85克且属于犯罪未遂；ＸＸ的行为构成运输毒品罪”的辩护意见，经审理查明，被告人ＸＸ提议贩卖毒品，与被告人孟某甲共谋，先后四次由孟某甲出资，ＸＸ在广州联系毒品卖家、验货并邮寄给孟某甲，由孟某甲在滕州市贩卖毒品，其中第四次所邮寄毒品因孟某甲供述而被侦查机关截获，二被告人庭审时辩解称只贩卖过两次冰毒的辩解理由无合理解释且二被告人在侦查阶段供述稳定，能相互印证。综上，相关的辩解理由及辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。关于孟某甲的辩护人所提“侦查机关根据孟某甲的供述和辨

被告人孟某甲、ＸＸ明知是毒品而进行贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人孟某甲、ＸＸ犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人孟某甲、ＸＸ在庭审时所提的“共贩卖二次冰毒，第一次贩卖13克冰毒，第二次贩卖72.85克冰毒；ＸＸ与孟某甲是上下线关系”的辩解理由及孟某甲的辩护人所提的“一、孟某甲与ＸＸ不是共同犯罪，是毒品犯罪上下线关系；二、孟某甲贩卖毒品6.67克；三、孟某甲在第二次毒品犯罪行为构成非法持有毒品罪”和ＸＸ的辩护人所提“ＸＸ是从犯；二人共贩毒二次，第一次贩毒数量为13克，第二次为72.85克且属于犯罪未遂；ＸＸ的行为构成运输毒品罪”的辩护意见，经审理查明

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）枣刑一初字第3号公诉机关山东省枣庄市人民检察院。被告人孟某甲。辩护人张成龙、王宇峰，山东滕达律师事务所律师。被告人ＸＸ，小名强强，农民。2014年5月28日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月26日被批准逮捕，次日被执行逮捕。指定辩护人秦咸俊，山东为众律师事务所律师。枣庄市人民检察院以枣检公一刑诉（2015）2号起诉书指控被告人孟某甲、ＸＸ犯贩……