民间借贷纠纷 （2015）扬民终字第01320号

一审程序合法。对于一方当事人当庭提交的证据，法律并未规定需要另行给予对方当事人合理期限进行质证，周梅、李良君一审中均当庭发表了质证意见，而庭后双方亦有权向一审法院递交补充意见，故一审程序并无不当。李良君应当偿还周梅借款144万元并支付逾期利息，因双方均确认2013年12月17日协议中的150万元于涉案借款系同一笔款项，足以证明截至2013年12月17日，李良君对于涉案150万元借款并未清偿，故李良君在2013年12月17日前的所有还款，均不能用于抵扣涉案借款本金。李良君上诉主张抵扣的三笔还款时间均在2013年12月17日前，不应冲抵涉案的150万元借款。一审予以扣减的30万元还款时间在2013年12月17日之前，不应予以扣减，本院予以纠正；一审予以扣减的10.88万元还款中由6万元还款时间在2013年12月17日之后，应当在涉案借款中扣减6万元。关于周梅称该6万元系双方约定的利息，因其未能提供证据证明双方约定利息，本院不予采纳。关于李良君辩称协议约定的还款条件未成就，因双方约定按实际执行所得金额抵扣后再结算，这是对还款方式的约定，并未设定还款的前提条件，而李良君亦陈述执行款尚未到位，涉

一审程序合法。对于一方当事人当庭提交的证据，法律并未规定需要另行给予对方当事人合理期限进行质证，周梅、李良君一审中均当庭发表了质证意见，而庭后双方亦有权向一审法院递交补充意见，故一审程序并无不当。李良君应当偿还周梅借款144万元并支付逾期利息，因双方均确认2013年12月17日协议中的150万元于涉案借款系同一笔款项，足以证明截至2013年12月17日，李良君对于涉案150万元借款并未清偿，故李良君在2013年12月17日前的所有还款，均不能用于抵扣涉案借款本金。李良君上诉主张抵扣的三笔还款时间均在2013年12月17日前，不应冲抵涉案的150万元借款。一审予以扣减的30万元还款时间在2013

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第01320号上诉人（原审原告）周梅。委托代理人陈志明，江苏琼宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）李良君。委托代理人陈宏文，江苏民泰律师事务所律师。委托代理人陶亮亮，江苏民泰律师事务所律师。上诉人周梅因与上诉人李良君民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江民初字第00330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7……