买卖合同纠纷 （2017）浙03民终329号

国家对混凝土生产企业的资质管理的相关规定，是管理性强制性规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十五条“合同法第五十二第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”的规定，《预拌混凝土购销合同》违反上述管理性强制性规定并不导致合同无效。因此，双方订立的《预拌混凝土购销合同》意思表示真实，合法有效。鸿瑞公司负有偿付混凝土货款的义务、张雪林应负连带责任。鸿瑞公司、张雪林没有履行上述义务，给望东公司造成了一定的利息损失，应当酌情予以赔偿。但望东公司要求从2014年1月20日起计算违约金，缺乏依据，一审法院不予支持，并酌情确定从起诉之日（即：2016年10月18日）起支付违约金，其利率以望东公司要求按照同期贷款利率，一审法院酌情确定为起算日中国人民银行规定的商业银行同期六个月期贷款基准利率（经查询，为年利率4.35%）。张雪林关于望东公司没有按照合同约定随车提供砼原材料合格证、砼配合比资料，其可以因此拒绝偿付货款的主张，一审法院不予支持，理由是：1.无证据证明望东公司提供给张雪林的混凝土不符合《预拌混凝土购销合同》约定的质量。2.提供砼原材料合格

国家对混凝土生产企业的资质管理的相关规定，是管理性强制性规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十五条“合同法第五十二第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”的规定，《预拌混凝土购销合同》违反上述管理性强制性规定并不导致合同无效。因此，双方订立的《预拌混凝土购销合同》意思表示真实，合法有效。鸿瑞公司负有偿付混凝土货款的义务、张雪林应负连带责任。鸿瑞公司、张雪林没有履行上述义务，给望东公司造成了一定的利息损失，应当酌情予以赔偿。但望东公司要求从2014年1月20日起计算违约金，缺乏依据，一审法院不予支持，并酌情确定从起诉之日（即：2016年1

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终329号上诉人(原审被告)：张雪林，男，汉族，1969年7月21日出生，住瑞安市。委托诉讼代理人：杨建崇，浙江瑞大律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘瑞升，浙江瑞大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：瑞安市望东混凝土有限公司。住所地：瑞安市上望街道百好牛场东侧。法定代表人：黄其迪，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪汝逢，浙江玉海律师……