金融借款合同纠纷 （2015）漳民初字第177号

原告农行漳州分行与被告荣兴工贸公司签订《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，合法有效，双方当事人均应依照合同的约定全面履行自己的义务。原告农行漳州分行已实际履行了发放贷款的义务，被告荣兴工贸公司应依照合同约定履行还本付息义务。本案借款期限已经届满，被告荣兴工贸公司未依约归还借款且欠付利息，已构成违约，应按合同约定履行还款付息的义务，并依约承担相应的违约责任，按双方合同约定支付相应的罚息、复利。因此被告荣兴工贸公司应向原告农行漳州分行归还借款16000000元及利息488470.52元，并支付自2015年3月18日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、复利、罚息。原告农行漳州分行与被告张文龙、林梅英签订《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，并依约办理了抵押登记手续，合同合法有效，在被告荣兴工贸公司不履行上述债务时，原告依法对被告张文龙、林梅英提供的抵押物（以漳房他证芗字第2014003**号他项权证载明的范围为准）享有优先受偿的权利。原告农行漳州分行与被告刘某、李某签订《保证合同》是各方当事人真实意思表示，被告刘某、李某应分别

原告农行漳州分行与被告荣兴工贸公司签订《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，合法有效，双方当事人均应依照合同的约定全面履行自己的义务。原告农行漳州分行已实际履行了发放贷款的义务，被告荣兴工贸公司应依照合同约定履行还本付息义务。本案借款期限已经届满，被告荣兴工贸公司未依约归还借款且欠付利息，已构成违约，应按合同约定履行还款付息的义务，并依约承担相应的违约责任，按双方合同约定支付相应的罚息、复利。因此被告荣兴工贸公司应向原告农行漳州分行归还借款16000000元及利息488470.52元，并支付自2015年3月18日起至实际还款之日止按合同约定

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民初字第177号原告中国农业银行股份有限公司漳州分行（以下简称“农行漳州分行”），住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金穗大厦。负责人张伟昆，行长。委托代理人薛明波，福建天衡联合律师事务所律师。委托代理人王祎凡，福建天衡联合律师事务所律师被告漳州市荣兴工贸有限公司（以下简称“荣兴工贸公司”），住所地漳州市芗城区金峰经济开发区珠里片区宝石路。法定代……