盗窃 （2016）赣09刑终235号

被告人涂剑以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人涂剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。上诉人涂剑上诉提出：原审判决量刑过重。本院二审查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。二审期间，上诉人涂剑没有提交新的证据。一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。本院认为：上诉人涂剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于涂剑提出原审判决量刑过重的上诉意见和理由，

被告人涂剑以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人涂剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。上诉人涂剑上诉提出：原审判决量刑过重。本

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑终235号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）涂剑，男，1975年3月1日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。因盗窃于2001年5月29日被劳动教养三年；因吸食毒品于2009年12月20日被丰城市公安局行政拘留十五日。因犯抢劫罪于1989年10月21日被宜春市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于20……