民间借贷纠纷 （2021）新29民终574号

双方当事人争议的焦点一是双方之间的民间借贷关系是否成立；二是双方之间发生经济来往关系的金额。杨翠萍主张朱新鹏、牛勇借款的事实，有其提交的银行转款凭证及借款合同予以证实，借贷关系予以确认。朱新鹏、牛勇辩称本案系追偿权纠纷，借款未实际交付，双方之间不存在借贷关系的辩称理由，该案实际出借人虽然为杜如喜，但是杨翠萍与朱新鹏、牛勇在代偿债务之后签订了新的借款合同，双方形成了新的借贷关系，故对该辩称理由不予采信。2017年8月21日，案外人杜如喜与朱新鹏、牛勇虽然签订借款合同金额为500,000元，但是银行转账金额为440,000元，杨翠萍向案外人杜如喜代偿金额也为440,000元，故认定双方之间实际借款金额为440,000元。因此对杨翠萍要求支付借款500,000元的主张，予以支持440,000元。对杨翠萍要求朱新鹏、牛勇承担利息260,000元的主张，因双方明确约定了付款期限及借款利率，按照法律规定核算所得具体数额予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年率2

双方当事人争议的焦点一是双方之间的民间借贷关系是否成立；二是双方之间发生经济来往关系的金额。杨翠萍主张朱新鹏、牛勇借款的事实，有其提交的银行转款凭证及借款合同予以证实，借贷关系予以确认。朱新鹏、牛勇辩称本案系追偿权纠纷，借款未实际交付，双方之间不存在借贷关系的辩称理由，该案实际出借人虽然为杜如喜，但是杨翠萍与朱新鹏、牛勇在代偿债务之后签订了新的借款合同，双方形成了新的借贷关系，故对该辩称理由不予采信。2017年8月21日，案外人杜如喜与朱新鹏、牛勇虽然签订借款合同金额为500,000元，但是银行转账金额为440,000元，杨翠萍向案外人杜如喜代偿金额也为440,000元，故认定双方之间实际借款

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终574号 上诉人（原审被告）：朱新鹏，女，1973年10月11日出生，汉族，阿克苏市四小教师，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人（原审被告）：牛勇，男，1975年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 共同委托诉讼代理人：孟翠玲，新疆白水河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨翠萍，女，……