民间借贷纠纷 （2016）粤19民终4094号

罗焕波经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；覃天主张罗焕波向其借款150000元，有罗焕波出具《借款合同》、证人徐某、李某出庭作证以及银行转账单等为凭，事实清楚，证据确凿，一审予以确认；双方约定的2015年2月1日还款时间到后，覃天多次向罗焕波催收借款未果，故起诉请求罗焕波归还借款150000元有理，一审法院予以支持；由于罗焕波、赵紫映夫妇2014年12月17日离婚，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，现赵紫映并未充分举证涉案债务属个人债务，也未充分举证债务属婚姻法第十九条第三款的情形，虽然赵紫映提供《离婚证》、《公

罗焕波经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；覃天主张罗焕波向其借款150000元，有罗焕波出具《借款合同》、证人徐某、李某出庭作证以及银行转账单等为凭，事实清楚，证据确凿，一审予以确认；双方约定的2015年2月1日还款时间到后，覃天多次向罗焕波催收借款未果，故起诉请求罗焕波归还借款150000元有理，一审法院予以支持；由于罗焕波、赵紫映夫妇2014年12月17日离婚，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4094号上诉人（一审被告）：赵紫映，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××5486。委托代理人：赵庆文，男，汉族，1959年11月8日，住广东省深圳市福田区。被上诉人（一审原告）：覃天，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××2215。委托代理人：万军，广东莞彰律师事务所律师。委托代理人：廖兴洪，广东莞彰律师事务所律师……