故意毁坏财物 （2019）桂01刑终401号

被告人李添敏、谭成坚、何潮荣强行拆除、丢弃停车场道闸、起降杆，造成数额较大的财物损坏，行为确已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，三被告人均参与其中，相互配合，均起主要作用，均是主犯，应按参与的全部犯罪处罚。被告人谭成坚、何潮荣到案后能如实供述，是坦白，可依法从轻处罚。本案事出有因，系小区业主与开发商、物业矛盾纠纷引发，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人李添敏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月；二、被告人谭成坚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；三、被告人何潮荣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 上诉人李添敏上诉称，本案存在严重事实不清、证据不足，一审采信非法证据，导致适用法律错误，故请求二审启动非法证据排除程序，重新调查取证，并撤销一审判决，改判其无罪。理由是：1、涉案财产毁坏的照片明显造假，不是真实反映事发当时的照片；2、证人罗某、吴某、刘某等人的证言是伪证；3、一审审判程序违法；4、一审认定其等三人为主犯并构成故意毁坏财物罪错误。 上诉人何潮荣上诉理由与李添

被告人李添敏、谭成坚、何潮荣强行拆除、丢弃停车场道闸、起降杆，造成数额较大的财物损坏，行为确已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，三被告人均参与其中，相互配合，均起主要作用，均是主犯，应按参与的全部犯罪处罚。被告人谭成坚、何潮荣到案后能如实供述，是坦白，可依法从轻处罚。本案事出有因，系小区业主与开发商、物业矛盾纠纷引发，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人李添敏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月；二、被告人谭成坚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；三、被告人何潮荣犯故意毁坏财

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂01刑终401号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李添敏，曾用名李天敏，1965年7月4日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：龙胜各族自治县，现住南宁市武鸣区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月1日被刑事拘留，2018年3月10日被逮捕。2019年2月28日……