合同诈骗 （2016）京01刑终96号

被告人张×以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。鉴于张×到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决：一、被告人张×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人张×退赔人民币四万元，发还被害人钟×。张×上诉提出：其曾向租住地湖南省株洲市金山派出所投案，原判未予认定，故量刑过重。张×的辩护人提出：张×曾向户籍地公安机关投案，原判未予认定；张×能够如实供述自己的罪行，未获得犯罪所得，量刑时应予考虑。本院审理期间，上诉人张×及其辩护人均未提出新的证据。本院二审审理查明的事实和证据与原判相同。原判认定事实的证据，已经一审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人张×及其辩护人所提张×具有投案情节的上诉理由和辩护意见，经查：经本院核实，派出所值班日志证实2015年5月18日15时许，张×曾前往株洲市公安局荷塘分局金山派出所咨询，值班民警根据张×的陈述判断这是一起租车纠纷。张×虽能自动前往公安机关，但其并

被告人张×以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。鉴于张×到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决：一、被告人张×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人张×退赔人民币四万元，发还被害人钟×。张×上诉提出：其曾向租住地湖南省株洲市金山派出所投案，原判未予认定，故量刑过重。张×的辩护人提出：张×曾向户籍地公安机关投案，原判未予认定；张×能够如实供述自己的罪行，未获得犯罪所得，量刑时应予考虑

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终96号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张×，男，39岁（1976年2月27日出生）。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年8月26日被羁押，同年9月22日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人杜征宇，北京市世纪律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张×犯合同诈骗罪一案，于2015……