保险纠纷 （2015）承民终字第00697号
裁判要旨
被上诉人宽城金河建材构件有限公司于上诉人永安财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车损失险、自燃损失险的事实清楚，上诉人应当按照保险合同的约定履行保险赔偿责任。上诉人主张被上诉人在一审的诉讼请求超过两年的诉讼时效，但是其在一审审理过程中并未提出，现在二审审理中主张诉讼时效抗辩，本院对此上诉请求不予支持。原审法院关于被上诉人投保车辆财产损失计算正确，本院依法予以维持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币346.00元，由上诉人永安财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 冉雪芳审 判 员 薛林儒代理审判员 张喜艳二〇一五年四月七日书 记 员 段映雪 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
被上诉人宽城金河建材构件有限公司于上诉人永安财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车损失险、自燃损失险的事实清楚，上诉人应当按照保险合同的约定履行保险赔偿责任。上诉人主张被上诉人在一审的诉讼请求超过两年的诉讼时效，但是其在一审审理过程中并未提出，现在二审审理中主张诉讼时效抗辩，本院对此上诉请求不予支持。原审法院关于被上诉人投保车辆财产损失计算正确，本院依法予以维持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币346.00元，由上诉
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第00697号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司承德中心支公司号。代表人李兴才。委托代理人刘伟。被上诉人（原审原告）宽城金河建材构件有限公司。法定代表人沈立平。委托代理人吴海江，河北华川律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人宽城金河建材构件有限公司保险合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法……